Feliz Navidad, Merry Christmas, Zorionak eta Urte Berri On, Joyeux Noël, Buon Natale, Bon Nadal, Frohe Weihnachten,...

     Desde mi humilde blog, os deseo a todos (no solo a los que me habéis leído alguna vez, jejeje) una Feliz Navidad. Para ello me gustaría compartir con vosotros este villancico porque creáis o no en la Navidad, siempre es una buena escusa para reunirse con la familia y los seres queridos.

Aquel gol que lo cambió todo

     Pues sí, en Inglaterra, en la cuna del fútbol, empezó nuestro ciclo glorioso. Corría el año 2007 y la selección jugaba en Old Trafford, digamos que no en el mejor momento de su historia. Veníamos de una decepción mayúscula en el Mundial de Alemania del año anterior, pero eso no era lo peor. Tras el campeonato llegaron los malos resultados y sobre todo, la desconfianza en el equipo. Se cuestionaba todo: el entrenador, los jugadores, los directivos,... Se decía que no teníamos identidad, ni estilo, que no jugábamos a nada. Ya sabéis como somos en España. Del todo a la nada, de 100 a 0 en poco tiempo.

     Os pongo en situación. Desde que yo recuerdo, la selección siempre nos ilusionaba antes de empezar los campeonatos y, al final, siempre nos dejaba igual, a veces por "mérito propios" (Mundial de Francia 98 o Eurocopa de 2004) y otras por "méritos ajenos" (Mundial de EEUU 94 con el famoso partido contra Italia en el que nos rompieron algo más que la nariz o el Mundial de Corea-Japón 2002 también conocido como el 'Atraco de Al Ghandour y sus secuaces'). El caso es que una vez más en el Mundial de Alemania 2006, ilusión por las nubes y Francia, que estaba en el ocaso de su generación, nos manda para casa. Ya se veían brotes de lo que podía llegar a hacer esta selección pero nos seguía faltando algo. Esta vez, no llegamos ni a cuartos de final, nuestra ronda maldita. Y para rematar la faena, acabamos el año perdiendo con rivales de entidad menor como Suecia, Irlanda del Norte o Rumanía.

     Entonces llegó el 7 de febrero de 2007, una fecha y un partido que no se me olvidará jamás. España, con uno de los uniformes peor combinados de la historia (camiseta roja con rayas amarillas, pantalón blanco y medias azules), ganaba 0-1 a los ingleses e iniciaba no solo una racha de resultados estupenda sino también un 'nuevo estilo', un nuevo camino que más tarde nos llevaría a la gloria. El golazo de Iniesta (el primero de muchos) nos recordó que podíamos ganar a cualquiera. A partir de ahí, el resto es de sobra conocido. Una Eurocopa y un Mundial pero sobre todo una forma de jugar admirada por todo el mundo.

www.elconfidencial.com

     Hoy, la selección juega en Wembley, estadio mítico aunque sea de reciente construcción. Iker Casillas (gran portero, mejor persona) alcanzará a Zubizarreta como jugador con más internacionalidades y junto a él estarán Iniesta, Xavi, Silva, Sergio Ramos, Puyol, Villa, Reina, Cazorla, Cesc, Xabi Alonso, Torres, Llorente, Piqué,... Es un orgullo y una suerte poder disfrutar ahora de esta generación de futbolistas que nos han dado (y espero que nos sigan dando) muchas alegrías. Pero no os quedéis solo con el resultado ya que nada dura eternamente, sino con el concepto. Sin unión y compañerismo no se consigue nada, ni en el fútbol ni en la vida en general. Si a eso le sumas esfuerzo, confianza y calidad, tienes el cóctel del éxito. Solo me queda decir... ¡¡¡Una copa a su salud!!!

Ross is back!!!

     Han pasado tres meses desde mi último post. Lo de que el tiempo pasa volando, puede sonar a tópico pero es real como la vida misma. Y eso a pesar de que para mí, no han sido los tres mejores meses de mi vida pero bueno eso es harina de otro costal. No voy a aburriros con mis problemas y preocupaciones. Siempre hay gente que lo está pasando mucho pero que tú y entonces te das cuenta de lo ridículos que parecen tus problemas al lado de los de los demás.

     Hoy solo quería escribir para deciros que "sigo vivo" y que trataré pasarme por aquí más a menudo. Lo cierto es que he tenido muchas oportunidades de entrar al blog y dejar mis opiniones sobre lo que ha pasado en el mundo en este periodo (que ha sido mucho y muy importante) pero si os digo la verdad, de lo que menos tenía ganas era de escribir.

     En fin, como regalo para que despidáis bien el día (o para que lo comencéis con buen humor) aquí os dejo una canción que a mí personalmente me encanta y que me sube el ánimo cuando lo necesito.

Elecciones 20-N, ¿Necesidad o estrategia?

     Mucho se ha hablado durante los últimos meses acerca del adelanto de los comicios electorales en España. Por fin, después de muchas idas y venidas, de muchos dimes y diretes, después de muchos rumores y especulaciones, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero anunció el viernes pasado que las elecciones se celebrarán el próximo 20 de noviembre. A mí se me plantean varias dudas al respecto sobre el por qué de esta decisión. Voy a tratar de analizarlas:

     - ¿Se ha tomado esta decisión por la presión social y del entorno político? Mi opinión es que no. Durante los dos últimos años, la oposición se ha hartado de pedir un adelanto de elecciones (con Mariano Rajoy al frente) y la respuesta del gobierno siempre ha sido la misma. Además, no podemos decir que ahora estemos en una situación peor que hace un año, por ejemplo, sino más o menos igual de mala. ¿Por qué no esperar entonces 5 meses más? 

  - ¿Esta decisión beneficia el efecto generado por la designación de Rubalcaba como candidato a la presidencia? Sin ninguna duda, o al menos eso es lo que piensan en el PSOE. Desde mi punto de vista, es la razón principal del adelanto. Los socialistas saben que si quieren tener un resultado electoral aceptable no pueden dejar pasar mucho tiempo para que no se diluya ese efecto Rubalcaba.

Cortesía de Socialestes Valencians (Flickr)

     - ¿Evitarán estas medidas la posible victoria del PP en los próximos comicios? Sinceramente creo que no. Cualquier cosa que no fuera una victoria del grupo popular me sorprendería sobremanera y más una vez vistos los resultados de las últimas elecciones autonómicas. Sin embargo, es posible que se puede paliar el batacazo que muchos medios pronosticaban hace un par de meses. Rubalcaba, nos guste o no, tiene una cierta habilidad para convencer a la gente, aunque dé mil vueltas a las cosas sin decir nada en concreto. En eso, es un maestro, hay que reconocérselo.

     - ¿Rajoy estaría preparado para asumir la Presidencia del Gobierno? Tengo que pensar que sí. No es un recién llegado y tiene mucha experiencia política, lo que me lleva a pensar que, preparado para asumir esa función, si que estaría. Otra cosa es la sensación que tienen muchos votantes del PP de que algo le falta para convencer a todos. No sé si será por el desgaste de todos estos años al frente de la oposición o por otra razón. Lo que está claro, es que a algunos nos deja bastantes dudas.

Cortesía de Gustavo Bravo (Flickr)

     En cualquier caso, pase lo que pase, una cosa tengo clara: Me temo que la sociedad española no votará al mejor candidato o partido para dirigir nuestro país en los próximos años, sino al que considere el menos malo. ¿No es triste que tenga que ser así?

A reirse que es gerundio

     Visto el gran éxito de mis anteriores entradas, hoy he decidido que por lo menos aquellos que entréis en mi blog, os echéis unas risas. Hoy, por tanto, el post tendrá más imagen y menos texto. Os voy a poner un par de monólogos que me encantan y que me hicieron desternillarme de la risa.

     El primero de ellos es del "rey" Luis Piedrahita. Se lo voy a dedicar a Esther. Cuando lo vea, sabrá por qué.

     El siguiente es de Dani Rovira y la verdad es que me sorprendió gratamente. Creo que salvo con los monólogos de Luis Piedrahita, no me había reído tanto en mucho tiempo.

     Bueno, ya me diréis que os parece (eso espero). Como dijo Malcom de Chazall: "El hombre que nos hace reír tiene más votos para su propósito que el hombre que nos exige pensar". Estamos en verano así que, dejad descansar vuestra mente y no penséis demasiado, solo... REÍROS.

¿Está todo inventado en el mundo de la música?

     En los últimos días, ha estado circulando por la red una polémica en torno a la nueva canción del grupo británico Coldplay. El nuevo single, en cuestión, es "Every teardrop is a waterfall" y el revuelo se ha causado porque supuestamente se trata de un plagio de la canción "I go to Rio" de Peter Allen (aunque seguro que la canción os sonará más con la versión "Ritmo de la noche" de Mystic). El grupo se apresuró a decir que no se trataba de un plagio sino de un homenaje a la figura de Allen, cosa que certifica incluyéndole en los créditos de la canción (lo cual hace suponer que han pagado por los derechos de autor correspondientes).

Por cortesia de iskanderbenamor

     El caso es que éste no ha sido el único ejemplo de canciones, vamos a llamarlas, "inspiradas en otras". Por supuesto, no me estoy refiriendo a diferentes versiones de la misma canción (pongamos como ejemplo Uptown Gril de Billy Joel y su correspondiente versión de Westlife) de sino a otras en las que se repiten ciertos elementos, generalmente, musicales y rítmicos.

     Os pongo el enlace de algunos ejemplos para que los escuchéis por vosotros mismos. Cada grupo de canciones, digamos que, "tiene algo en común":

- The Lightning Seeds - Pure

- Mikel Erentxun - Grandes éxitos

- Fran Perea - 1+1 son 7

- Imogen Heap - Hide and seek

- Jason Derulo - Whatcha say

- Wham! - Last Christmas

- Rollergirl - Close to you

- ABBA - Gimme, gimme, gimme

- Madonna - Hung up!

- Within temptation - Stand my ground

- Edurne - No puedo más

     La lista sería interminable. Yo me he limitado a poneros algunos de los que son más evidentes al oído. Muchos de ellos no pueden ser considerados como plagios puesto que se han pagado los correspondientes derechos de autor, otros puede que hayan tomado "prestada" alguna parte de la canción y quizá otros sean simples coincidencias. Independientemente de los problemas jurídicos  y morales que  todo esto pueda acarrear, me gustaría saber que pensáis acerca de este tema. ¿Está ya todo inventado en la música? ¿La creatividad no da para más o de vez en cuando conviene "homenajear" a ciertos artistas? En definitiva, ¿copia o renovación? He aquí la cuestión.

Reflexiones sobre los Madrid-Barça (y viceversa)

     ¡Por fin! Es la única expresión que me viene a la cabeza para definir lo que siento  No creí nunca que estaría deseando que se acabasen los Madrid-Barça (y los Barça-Madrid) de estos días. Lo que prometía ser una fiesta del fútbol se ha convertido, desde mi punto de vista, en un espectáculo lamentable y el que se ha cruzado el límite de la rivalidad. No sé por donde empezar a hablar de ello. Creo que lo mejor es que os dé mi opinión y luego ya me contáis que os parece.

REAL MADRID 

   - No se ha creído, en ningún momento, que podía ganar al Barça con sus mismas armas. Se ha escondido (y escudado) tras la estrategia de su entrenador y quizá buena parte de culpa la ha tenido el 5-0 del partido de liga del Camp Nou. No se puede jugar con tanto miedo cuando tienes una plantilla (que no un equipo titular) superior a tu rival. La diferencia entre los dos equipos no es tan grande como para jugar de esta forma tan cobarde. El único partido en el que se salió a por el Barça, a jugarle de tú a tú, dio como resultado (curiosamente) la única victoria (y el único título) del Madrid.

   - Los arbitrajes han sido determinantes pero no pueden ser una excusa constante para justificar el juego del equipo. Es cierto que, en general, las decisiones más polémicas han caído del lado culé pero aún así este es el riesgo que se corre cuando se juega como ha jugado el Madrid. Tienes derecho a quejarte pero no debes justificarte solo en eso. Siempre hay que mirar que ha fallado en el juego del equipo antes de buscar otras razones.

   - Mourinho, tema aparte. Si cambiara, no sería él. Como entrenador tiene tantas virtudes como defectos. Cuestión de gustos. Solo un pero, eso si, bastante importante. A veces hay que saber cuando te pasas de la raya... 

   - Si tengo que buscar algo positivo es que, el Madrid está más cerca del Barça, no en el juego pero sí psicológicamente.

F.C. BARCELONA

   - Sigue jugando mucho mejor que el Madrid pero me ha decepcionado tremendamente la actitud de muchos de sus jugadores. Aquellos que necesitan fingir para perjudicar al rival no son dignos de llevar una camiseta tan importante como la del Barça. Engañan los tramposos, los que no pueden llevar a cabo su cometido porque carecen de cualidades para hacerlo... pero no deberían hacerlo aquellos que si las tienen. Una cosa es pedir un fuera de juego que no es o sacar una falta cuando sabes que tú has sido el infractor. Otra muy distinta, es mentir para perjudicar el trabajo de un compañero de profesión. Yendo al ejemplo que ha marcado estos partidos, la entrada de Pepe es bastante fuerte (toque o no al rival) y puede ser considerada con mayor o menor gravedad a criterio del árbitro. Hasta ahí nada que objetar. Sin embargo, si un jugador se tira en el área e intenta simular un penalti, se considera infracción por tratar de engañar al arbitro. Lo que han hecho Álves, Busquets, Pedrito,... ¿no es lo mismo? Si el Madrid no debe excusarse en el arbitraje, el Barça no tiene porque recurrir al engaño (y si lo hace no deberían permitírselo).

   - Me sigue pareciendo lamentable que nadie en el entorno culé defienda que el Barça, además de CATALÁN, es un equipo ESPAÑOL. Independientemente de los sentimientos y las ideas (muy respetables) de cada uno, las cosas son lo que son. A día de hoy, la comunidad autónoma de Cataluña forma parte de un país llamado España. La libertad de expresión deja de ser legítima cuando se falta el respeto a los demás. Desde luego que ésta no es la mejor forma de defender las ideas. Puedes no sentirte español (cada uno siente y piensa lo que quiere), pero insultar y faltar el respeto a todo un país te quita toda la razón.

     Como última reflexión dejo un tópico pero que me viene al pelo "Hay que saber perder (mensaje para el Madrid) y hay que saber ganar (mensaje para el Barça)". Creo que ninguno de los dos ha estado bien en este aspecto. Y por favor, que nadie se olvide: El fútbol es SOLO fútbol. ¡Con la que está cayendo en el mundo...!

¡Hay cosas que me ponen a 110!

     Este lunes entró en vigor la tan discutida norma de circulación que limita la velocidad en nuestras carreteras a 110 km. por hora. El principal argumento que esgrime el gobierno para poner en práctica esta medida es el aumento del precio del petróleo y la necesidad de ahorrar combustible. En Internet y en otros medios de comunicación he ido leyendo argumentos a favor y en contra de la medida. Voy a tratar de analizarlos de la forma más objetiva que me sea posible. Estos son los más comunes:

      - "La reducción de la velocidad a 110 km./hora hará que se reduzca el número de accidentes y las consecuencias de los mismos"

No estoy de acuerdo. Según los datos de tráfico, los accidentes más graves se producen en carreteras de doble sentido y un único carril para cada uno de ellos. En esas carreteras el límite es de 100 km./hora (en algunas incluso menos), es decir, que la medida no afecta. En el caso de autopistas y autovías, la fuerza de un impacto a 110 o a 120, tiene, salvo milagro, el mismo trágico resultado. Conclusión: Esta opinión no tiene fundamento alguno por mucho que se empeñen en demostrarlo.

     - "El consumo de combustible se reducirá en un X %"

Como se nota que los ministros y demás cargos del gobierno no conducen. Donde más gasto se genera es en ciudad ya que se producen gran cantidad de cambios de marcha, acelerones, frenazos, etc. En vías en poblado (salvo en algunas como la M30 y similares) no se puede sobrepasar los 50 km./hora. ¿De qué vale entonces esta medida? Dadas las características de la mayoría de los coches actuales, en cuarta velocidad muchos vehículos a 110 irán a altas revoluciones. En cambio, en quinta irán demasiado cortos de revoluciones con lo que ante cualquier imprevisto, el coche tardará más tiempo en responder. Conclusión: Si reducir 10 km./hora la velocidad, me hace ahorrar 2 euros pero perjudica mi seguridad ¿creéis que merece la pena?

     - "La reducción de la recaudación de impuestos gravados en los carburantes por el teórico menor consumo que se producirá, no se compensará con las multas por exceso de velocidad"

Lo siento pero yo no me lo creo. Es muy difícil no pasarse nunca de 110 (por no decir imposible salvo que tengas limitador de velocidad en el coche). Si tienes que ir más pendiente del cuentakilómetros que de la carretera, mal vamos. Por pasarte un solo kilómetro/hora de la velocidad máxima, te pueden poner una multa de 100 €, si te "caza" un radar. Conclusión: Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

     - "La medida supondrá un ahorro de X millones de € para el gobierno ya que hará falta comprar menos petróleo"

Esto es totalmente cierto. Si necesitas menos comida en casa compras menos. Pero entonces esto quiere decir que nos bajarán los impuestos, ¿no? Dado que los sueldos y el empleo no son una maravilla actualmente, si gastamos menos, se nos exigirá pagar menos dinero. Conclusión: Pobre de mí. ¡Qué iluso soy!

     A mí, por mis problemas de vision, esta nueva norma no me afecta pero lo cierto es que me molesta bastante que nos traten de convencer con razones que no tienen ni pies ni cabeza. Podría seguir analizando argumentos, pero me gustaría saber ¿qué opinais vosotros de todo esto?

Crisis: Acción y efecto de complicar las cosas más de la cuenta

     Cada vez tengo más claro que muchos se están aprovechando de la crisis y que no quieren que desaparezca durante un tiempo. No hace falta ser un experto en economía para saber que si quieres fomentar el consumo entre la población debes facilitarle las cosas. Seguro que me dejo muchas variables fuera pero a grandes rasgos:

- Precios más bajos generan mayor consumo.

- Mayor consumo provoca mayor demanda.

- Mayor demanda genera mayor posibilidad de puestos de trabajo.

- Más trabajo significa más posibilidades económicas para todos. 

- Más posibilidades económicas significa más consumo.

- Mayor consumo igual a precios más bajos.

     En fin, esto es lo que yo entiendo por un ciclo coherente del dinero y más aún, en tiempos complicados como los que estamos viviendo. ¿Tan difícil es? ¿Por qué se empeñan en complicarlo todo? 

     Si alguien puede, por favor, que me aclare algunas cosas porque yo, de verdad, por más que lo intento que no logro entenderlas:

- Hay un montón de pisos construidos y muertos de risa esperando ser habitados. ¿No será mejor bajar su precio de forma que sea más sencillo conceder hipotecas y poder acceder a ellos? Yo creo que las inmobiliarias, bancos, promotoras y demás, no pierden dinero bajando el precio, sino que simplemente ganan menos. ¿Es preferible no vender o alquilar un piso para esperar a que alguien pueda pagarlo a su precio original y así seguir ganando lo que estaba previsto en un primer momento? ¿No creéis que el gobierno debería tomar medidas contra este tipo de especulación?

Foto cortesía de Rafael López Díez (Flickr)

- Y si hablamos de medidas tomadas por el gobierno, el tema nos da perfectamente para escribir un libro. Subidas en los precios de los servicios básicos, leyes que perjudican a los usuarios finales en vez de a los intermediarios que son los que realmente se llevan la pasta, subida del IVA ("Tenemos menos dinero pues vamos a quitárselo al consumidor"), incremento en la edad de jubilación para "facilitar" a los jóvenes encontrar trabajo (sarcasmo al poder),... y así una tras otra. Cada paso que se está dando, nos hace adentrarnos más en el fango. Que las medidas puedan ser o no necesarias, no lo discuto, pero el hecho de realizarlas todas a la vez y a matacaballo, denota una falta de planificación alarmante. El mayor fallo no es no atacar la crisis a su debido tiempo sino no prever la magnitud de la misma. El presidente del gobierno y su equipo se han pegado un tiro en el pie por confiarse y no poner el seguro cuando debían.

- Por otro lado, tampoco nos va mejor con la oposición. Dicen que tienen medidas para resolver esto. Perfecto, no dudo de ello pero... ¡Háganlo ya!. No esperen a llegar al poder. Si tan seguros están de que van a ganar las próximas elecciones, ¿qué sentido tiene esperar? Colaboren con el gobierno. Propongan medidas concretas y no se dediquen a criticarse los unos a los otros. Mientras ustedes se ponen a caer de un burro día tras día, los demás seguimos sufriendo los efectos de la crisis y con la sensación de que nada de lo que hagamos será suficiente para conseguir trabajo.

- De las empresas prefiero no hablar. Muchas de ellas lo están pasando muy mal (por mala suerte o por mala planificación) pero otras se están aprovechando (y bien) de la crisis. ¿De qué nos sirven licenciaturas, ingenierías y demás si no nos dan la oportunidad de demostrar que somos válidos? ¿Por qué cuando conseguimos un empleo se nos pagan sueldos irrisorios? ¿Para qué están los salarios mínimos? 

     Yo sé que todo esto es pasajero, que las crisis son cíclicas y que unas duran más tiempo y otras menos, pero lo que realmente me fastidia es que nos quieran enmascarar la realidad como lo están haciendo. Como dicen en mi pueblo: "A mí no me van a hacer comulgar con ruedas de molino".
 

Un nuevo "juguetito" en casa

     Como se avecinan tiempos de cambios, creo que es un buen momento para aplicarme esa famosa frase que dice "Renovarse o morir". Yo nunca he sido un apasionado de las nuevas tecnologías y como no me sobra el dinero, aunque así fuese, no podría permitirme muchas de ellas. Mis únicos "caprichos" por así decirlo, han sido mis dos PCs (mi antiguo Pentium II 350 MHz y mi adorado AMD Athlon 3200+, el cual resiste como puede el empuje de los ordenadores de múltiples núcleos).

     El caso es que a mis tíos les han regalado en su caja de ahorros un aparatito que ellos no saben manejar (tampoco se les veía con mucho interés en hacerlo) y el cual me han regalado a mí desinteresadamente (eso espero, jejeje). El chisme en cuestión es una sencilla Tablet PC de Toshiba, la Journ.E Touch.

     Lo cierto es que, según he leído en Internet, tampoco es un prodigio de la técnica, pero para el tipo de uso que yo le voy a dar, creo que es más que suficiente. Por lo que he podido observar en estos días, esta tableta tiene varios problemas:

- La batería no tiene una gran duración (de 2 a 7 horas dependiendo del tipo de uso).

- Se cuelga con demasiada frecuencia.

- Tiene pocas aplicaciones para descargar.

- Las opciones de configuración son escasas.

- Su peso es algo superior al de otras Tablet PC

     Sin embargo, en el polo opuesto están sus ventajas:

- Su uso es relativamente sencillo.

- Permite ver vídeos, escuchar música, ver fotografías, etc. con una calidad bastante aceptable.

- Viene con una memoria interna de 2 GBs, además de poseer entrada de USB y de tarjeta SD.

- Tiene un lector de eBooks bastante práctico (en principio, el mayor uso que voy a darle, es éste).

- Ofrece la posibilidad de conectarse a redes Wifi a través de navegadores como Internet Explorer u Opera, además de tener aplicaciones para Youtube, Picasa, Messenger,...

     Siempre se ha dicho que "a caballo regalado, no le mires el diente", así que tiraré con ella hasta que dure. Si estáis pensando en compraros un aparato de estos, yo os recomendaría que miraseis otras opciones antes, especialmente si el uso que le vais a dar va a ser más exigente. No os servirá como sustituto de un netbook, ni mucho menos, pero para tareas sencillas es más que suficiente.

Un corto para empezar el año

     Bueno, lo primero es lo primero, ¡¡¡FELIZ AÑO A TODOS!!!. Espero que hayáis pasado unas felices fiestas y que hayáis empezado el año con energías renovadas. Siento haberos "abandonado" durante estos casi dos meses pero la verdad es que he estado muy ocupado con varios temas. Os hago un resumen rápido:

        - Exámenes de inglés - Tuve 3 exámenes y, por suerte, me fueron estupendamente (3 sobresalientes, jejeje).

        - Búsqueda de empleo - Sigo enfrascado entre currículum, entrevistas y bolsas de empleo. Creo que próximamente tendré una entrevista para trabajar como administrativo pero aun no sé la fecha exacta. A ver si este año me trae más suerte que el anterior (más me vale).

        - Curso de edición y postproducción digital - Acabé justo antes de Navidad y como no, lo aprobé. Lo cierto es que me ha venido muy bien, no solo porque me ha servido para mantenerme ocupado y aprender sino porque es posible que me den una beca económica. Además he conocido a gente estupenda.

       - Y por último y más importante... ME HE COMPRADO UN PISO (pero no yo solo sino con Esther). Si, si, como lo leéis. Todavía no soy un hipotecado más en España pero por poco tiempo (hasta que nos den las llaves dentro de un año). Espero que Esther meditara bien lo que ha hecho. Soportarme de por vida va a ser duro. Te quiero, amor.

     En fin, que entre estas cosas, las fiestas de Navidad, las compras, las comidas y cenas de estos días, me he desconectado un poco de la vida bloguera. Para compensaros, y aprovechando que hoy me he abierto una nueva cuenta en Youtube, os pongo el corto que hice en clase de edición. La verdad es que me ha quedado bastante chulo teniendo en cuenta que se hizo sin guión, sin planificación y sin dinero (jejeje). Espero que os guste.